【感想・ネタバレ・考察】プロミシング・ヤング・ウーマン　解決しないレイプ問題をフィクションを通して告発しているような映画。

レイプを告発するような映画は勇気のいることだと思うし賞賛できるだろうしかし、かわいい色使いと女性が活躍するトレーラーを見て面白そうだと思ってみた映画だけど、面白くなかった。トレーラーに騙されるのはよくあることなので仕方がないとしても、全く盛り上がらない内容だったので何でアカデミーにノミネートされたんだろうと思うぐらい微妙だった。一応、良かった点もあるので良し悪しについて簡単に言うと

良かった点

映画はレイプに対するリベンジがテーマでフィクションだけども世の中はレイプが起こっており断罪されないことがたくさんあるんだというメッセージがあり、ある種の告発映画になっている。イギリスの監督だけどもアメリカの女性が共感できるようなことがつめこまれている映画になっていると思う。例えば、アメリカではレイプカルチャーがあると言われており女子大学生は学校でレイプされることが多発している。数字でどれだけの人がレイプされているのかを知らなくてもアメリカの学校のトイレは足元が大きく開いており、レイプされていないか分かるようになっていることから社会にレイプが氾濫しているんじゃないかと想像はできる。またアメリカの大学では性教育のようなことも学校が提供しておりレイプに対処する方法、パートーナーが暴力的な場合にどうすればいいかなどを教えることは整っていると思う。レイプされた人はレイプされたことを証明することができないケースもあり加害者の弁護士がすごければレイプされた被害者にも問題があることを指摘され泣き寝入りすることもあるのだ。それだけレイプを深刻に考えているのがアメリカだと思う。こんな社会状況を踏まえてプロミシングヤングウーマンは女性がおろそかにされていることを訴えており社会正義を考えるキッカケとなる映画でもあるのですごい映画だとは思う。

主人公のキャシーがクラブで泥酔しているフリをして、泥酔している女性を家に持ち帰ってエロいことをしてようとする男性は普通の男性であり自分を良い人だと思っている。みんな自分のことを良い人だと思っているけど実はやっていることは悪いことなんだと見せ付けて気づかせることをしているのがこの映画なのだ。特にアメリカであれば男性はジェントルマンでいい人になることを求められるし、自信を持つような教育もされているので自分のことを自信を持って良い人だと思っている人は日本に比べて多いと思う。そんな男性を突然シラフになって地獄に落としてしまうだ。

キャシーが男性の家のベッドの上でパンツを脱がそうとしている男性に対して「何をしているの？」と何度も聞くが男性はキャシーが泥酔していると思っていて何も言うことをきかない。でもキャシーは酔っていないことを伝えると男性は驚いてしまう。

そのあとの裸足で外を歩くキャシーの姿と音楽のThe Weather GirlsのIt’s Raining Menがまるで勝利したかのような印象も与える。たぶん笑えるポイントなんだと思う。曲のチョイスは古いかなーと思いながらも好きではある。歌詞は「町に出て走り回り全身ずぶ濡れになり男が降って来る」というものだから寂しい女性の応援歌でもありこの映画が女性を応援しているのは明白である。

世の中のレイプをしている男性は普通の人だと言う人もいる。学歴もあり立派だと言われるような人が平然とレイプをしていることを映画を通して見せ付けられることに見ている男性は居心地のいい映画ではないだろう。それにアメリカには先進国の中で一番レイプが多いと思うのとアメリカは映画が国民に与える影響は強いと思うのでこの映画が良い方向にも悪い方向にも影響を与えるかもしれないと思った。アメリカってやばいんじゃないかと思えてくる爆弾映画なんだ。

それと男優でキックアスの面白いポジションの悪役で出てきたクリストファー・ミンツ＝プラッセが出ていたのは良かった。個人的には主演女優よりもっと出たほうが面白くなったんじゃないかとも思う。

↑キャシーを家に連れ込んで水を飲ませている。キックアスの影響もあってかこのあとのあたふたする顔がなんか面白い　笑

↑キックアス

悪かった点

ロマンティック＆スリリングが宣伝文句なのにスリルもなくたいしてロマンティックでもなく楽しくない。脚本を作るのは大変なのはわかるけど面白くないんじゃ映画として高評価はできないと思う。トレーラーでは面白そうだったしダークコメディなくせにあんまりコメディ要素がない。そもそもMe too運動やキャンセルカルチャーみたいなことを映画にしたような作品なので、Me too運動やキャンセルカルチャーをあまり良いと思っていない僕からすると面白さは半減する。脚本が良いとか言われてもMe too運動って良い面もあるけど言ったモン勝ちみたいない理不尽さもあるから、時代に流行に沿ってるだけで脚本がいいとは思えなかった。

一応、ロマンティックなところは途中にミュージカル映画みたいなシーンがあって、パリス・ヒルトンのStars Are Blindが流れている。レゲェ調のラブソングで監督も好きな曲らしいが僕にはこの曲にラブラブな思い出なんてないのでおいてけぼり感というかあまり共感できなかった。パリス・ヒルトンがおバカなお騒がせセレブリティでラブソングを歌うというちょっとおバカなイメージもあるのと今回の映画がダークコメディでもあるのでチョイスとしてもものすごくいいとも思うけど。ピーンとこないんだよ。

そして、リベンジをしているのに男性が死んでいくわけでもなく男性の社会的立場が危うくなることも大してなくて、これをリベンジというのだろうか？と思ってしまった。実際に殺してしまえば犯罪になるのはわかるけど、映画だしスリルもあったほうがいいのに中途半端な映画になっている。
自分を自信を持って良い人と思っているアメリカ人にはクラブでお持ち帰りした女性がいきなりシルフになったら自分の良い男性という良心と自信に強烈に突き刺ささる人もいるかもしれないけど、日本だと突き刺さりづらいんじゃないかとも思った。

あと「被害者の女性にも問題がある」ということがおかしいと言いたいのがこの映画でもあるんだけど、２０歳を越えた女性でクラブで泥酔すればレイプされるかもと想像するのは大人として普通だと思う。それができないで被害者の女性には問題がないと一方的に突きつけることはおかしいんじゃないかと思う。ちょっとおバカなのはダークコメディだからいいのかもしれないけど。
お持ち帰り男への裁きとかしている女性がいたらサイコパスと思われるだろし異常者と言われるだろう。映画は正義を訴えているのにキャシーは異常者で社会をめちゃくちゃにしているようにも見えて共感できなかった。大人なんだから男女関係なく気をつけるのは当たり前。

サイコと言えば映画の終盤に流れている曲The Night of The Hunter （狩人の夜）という映画の「Children’s Lullaby」(子供の子守唄)だ。キャシーが親友ニーナのレイプシーンを見せられた後に外に出て泣いているシーンに流れる。

狩人の夜という映画を見たことはないが映画初期のサイコパス映画で女性を嫌悪し女性だけを狙った連続殺人犯の話だ。まさにプロミシング・ヤング・ウーマンの男性を嫌悪し男性ばかり狙っていくキャシーにぴったりの曲。もちろんキャシーは男性の味方をしている女性も嫌悪している。この曲のチョイスも面白いんだけど狩人の夜が全く面白くない脚本だったらしいのとプロミシング・ヤング・ウーマンも微妙な脚本という共通点も面白い部分だ。

女性の味方のような映画なのにキャシーはけっこうなクズで、後に彼氏にもなる元クラスメイトがオーダーしたコーヒーに唾を入れるし、車を反対車線に止めてそれを注意した人の車をボコボコにするし、さらに恋人も裏切るり女性の地位を上げるどころか地位を下げるようなことしかしていない。これがフェミニストのファンタジーなのだろうか。そういえば日本のフェミニストが森発言の「わきまえる女性」にかみついていたけど、結局それは噛み付いている人の勘違いだった。気のせいかフェミニストは都合のいいようにとらえがちに見えるのでこの映画も都合のいいとらえ方をした脚本なんだろうか？と思ってしまう。ちなみに僕はフェミニストを嫌っているわけではない。
このクズ加減がコメディでもあるのかもしれないけど、全く笑えないしスカッともしない。

そしてネタバレになるが、

最後にキャシーが死んでしまうのも好きじゃない。カタルシスもなく何がしたかったのか分からなかった。レイプ犯の両手を手錠で動けなくさせたいたのに失敗してキャシーは殺されて警察が介入してキャシーが設定してあったメールが自動で送信され、まるでキャシーが勝利したかのようなになり映画は終わる。全く面白くなかった。全く勝利にもなっていない。
だけど曲のチョイスは面白くてキャシーが殺されて朝に燃やされた後、レイプ犯の幸せそうな結婚式の最中、キャシーが仕組んだ仕返し？のようなことが始まると同時にジュース・ニュートンの「Angel of The Morning」(夜明けの天使)が流れる。「両手を縛るものはもうないから私のことを朝の天使って呼んで」って歌なんだけど、両手を縛られていたレイプ犯からすると天使というより堕天使、死神かなーと思ったりもした。

監督は女性であり長編映画としては処女作なんだけど、処女作ってだいたい面白いと思うのにインパクトに欠けて勢いを感じない映画だった。

しかも主演女優のキャシー役であるキャリー・マリガンの見た目がモテる綺麗どころのキャシーという設定より個人的には老けて見える。３０代の女性監督だし若い女優を使いたくないっていう気持ちももしかしたらあるのかもしれないし、あえて中途半端な見た目の人を選んで外見至上主義者を露呈させ炎上させることも狙っているのか？とか勝手に思ったりもしたが、ポスターを見るとセクシーさを前面に出しているためそういうわけでもなさそうだ。

３０代の女性監督として男性目線より女性目線でのセクシーな女性を選んでいるかもしれないと思うのは製作会社の影響もあるかもしれない。
製作会社は２０１４年にスーサイドスクワットで有名なハーレイクイン役のマーゴット・ロビー、マーゴットの現在の夫でもある監督のでもあるトム・アカーリー、映画プロデューサーのジョジー・マクナマラとマーゴットの友人でもありアシスタントのソフィア・カーとて設立されたラッキーチャップだ。ラッキーチャップは女性に焦点をあてた映画やテレビを製作しており、英語版のwikipediaによると作家や監督の観点から映画業界のジェンダーの不平等に引き起こされるギャップを埋め女性に焦点を当てたストーリーの製作に取り組んでいるらしい。従業員も主に女性で、まさに女性のための製作会社と言ってっもいいかもしれない。そんな会社がサポートしているわけだから、女性視点でセクシーな女優を選ぶのは無理はないかもしれない。ただそれでもやっぱり今回の主演女優は微妙と思っている人は意外と多いんじゃないかと思う。

フェミニンでかわいいラッキーチャップのオフィス↓

最近の西洋の映画は政治やジェンダーに言及しすぎてエンタメとしての魅力に欠けているように思う。いや前からアメリカの映画は政治的な主張が多すぎて多様性がまずしくなりつつあるようにも思う。男嫌い全開を思わせる映画と言えば「ミッドサマー」があって、今回の映画の監督もミッドサマーからも影響を受けてるらしいだけど、ミッドサマーは内容が良かったんだよ。人間の根源を考えさせられる話だったけど、それと比べるとプロミシング・ヤング・ウーマンは薄っぺらい。価値観をただ押し付けている気もするし言ったもん勝ちっていう同性からも異性からも嫌われかねない考え全開だからカタルシスもない。もちろんカタルシスがある人はいるだろうけどそういう人はMe too運動もキャンセルカルチャーも受け入れる人なんだと思う。この映画がクソだという話じゃなくて言っているこはすごいのにキャンセルカルチャーとかと一緒で「でもめちゃくちゃなこと言ってない？」「自分勝手すぎない？」「同性からもそれ嫌われるよ？」とか思っちゃう。Me too運動とかキャンセルカルチャーはインパクトがあるけどそれはアメリカのおかしな側面でもあると思う。嘘ついて相手を攻撃していいわけないし、事実をねじまげて何か壊したり行動を正当化していいわけはないからね。それに「レイプ」「女性軽視」という点に注目することはアメリカ社会の闇を感じて面白そうなのに全体的に中途半端と感じた。ただ見る価値はあってフェミニストが何を考えているか、アメリカに興味がある人であればアメリカのレイプカルチャーを考えるキッカケになるのは間違いない。